RainHawk 的个人资料侠之大者照片日志列表 工具 帮助
5月23日

“特殊党费”

    前两天看到新闻上开始报道各地党员交“特殊党费”的事情,没怎么太在意,觉得是好事,但是想到自己
前两天也已经为灾区人民捐上了自己的一份心意,虽然数量不多,不过也算是快占了收入的15%,比例还是蛮
高的吧,因此也就没怎么在意。不曾想,今天收到支部书记的邮件通知,自愿交纳特殊党费,以支援灾区人民
    一收到这封邮件,心里面确实有点别扭,觉得已经捐了款,这样的话,虽说是自愿,但是还是感觉怪怪的
,决定不交了。不过转念一想,既然是“党费”,就有一名共产党员的责任与义务融在了里面,原来交给学校
的捐款,是作为一名普通的中国公民,一个中国人的捐款,而这个“特殊党费”却是有着特殊政治意义在里面
的。于是决定明天去找支书,多少还是要交一些的。
    本以为这个事情没啥,不过晚上代我们支部书记去开系里的书记例会的时候,发现很多书记对此颇有看法
。有的支部书记表示,这个“特殊党费”的叫法有些欠妥,虽然是自愿,却让人感到不交不好;有的则表示,
这个捐款行动太慢了,大部分都已经捐过了,还怎么捐啊;还有些觉得目前大家还都是学生,捐那么多不是什
么好事;甚至有些还提出了这个“捐款”怎么监督使用的问题;……
    听着这些书记们在一一发言,我却觉得很别扭的感觉。说不上来什么具体的看法,于是粗略地记下了一些
想法,想回头查一查,写一些。
    先去看了看党章,貌似关于党费写得并不多,主要是在“党员”那一个章节,说明党员须按时交纳党费。
接着百度,得到了百度百科的帮助,解释“党费”一词如下:
===========================================================
党费
dǎng fèi
①政党成员向党组织交纳的活动经费。是政党开展活动的主要经济来源。根据中国共产党党章及有关规定,按
时自觉地交纳党费,是党员对党组织应尽的义务,也是党员组织观念强弱的重要标志。
②短篇小说。王愿坚作。1954年发表。第二次国内革命战争时期,红军主力撤离闽粤赣边区北上抗日,女共产
党员黄新在白色恐怖下用咸菜代替交党费,以解决游击队吃盐的困难。后在敌人的一次袭击中,为掩护战友献
出了年轻的生命。
============================================================
    从定义①上看,貌似党费的作用主要是用于政党开展活动,在实际中,党内经常会有一些宣传材料、刊物
,就都是依靠党费制作的。这样看来,“捐给”灾区人民的钱,称为“特殊党费”貌似确有不妥。但是我们再
看②的内容。《党费》是短篇小说的名字,作者王愿坚。对这个名字,很多人应该都挺熟悉的,他的作品貌似
上了好几次语文课本。给我印象最深的,貌似是《三人行》,讲的是长征途中的感人故事。而这篇《党费》也
是那个期间的故事,中间叙述的党费则是咸菜,目的是解决游击队吃盐的困难。虽然游击队是我们党的队伍,
但是貌似跟①中的定义还有些出入,而且让我们对“特殊党费”这个词有了新的认识理解。
    在我看来,“特殊党费”这个词用得还是比较恰当的。党费,不仅仅是一个表明你党员身份的象征,一个
提高你党员意识的行为,更重要的是它的用途。中国共产党的宗旨之一就是为人民群众谋福利,当人民有困难
的时候就更需要党员冲在前面,在这个特殊时期,主动交“特殊党费”是非常正确的,也是对于大部分党员来
说唯一能做的几件事情之一。
    另外,对于那些提出我们还是学生,我们没有工资的说法,我却也有些异议。大家都是研究生,说小可是
不小了,二十多岁的人了,大部分应该也都多少有个收入来源,除了国家的三百多块补助、导师的几百块“工
资”之外,一般都还有一些兼职之类的,而且据我了解,只有国家和导师发钱的人,一般还都是父母多少有些
赞助的家境还不错的同学。对于研究生来说,经常还是能看到大家出去吃吃饭,AA的话,说少了没人20、30,
多了50、60,如果请同学吃饭,几百也都是正常的。如果大家能够少吃一顿好的,把这个钱捐给灾区人民,我
觉得对他们应该也没啥影响,而也许这一顿饭的钱,可以让更多的人住得好一些、吃得好一些。况且“特殊党
费”也没有规定数额,大家尽心就很好了。
    胡乱写了那么多,欢迎大家多多交流,有认为不对的地方,大可提出批评。
5月12日

牛逼顿——一评价牛顿的搞笑文(zz)

发信人: PolyLab (猪头一笑泯恩仇), 信区: Joke
标  题: 牛逼顿——一评价牛顿的搞笑文(ZT)
发信站: 水木社区 (Wed May  7 13:04:48 2008), 站内

3月28号是牛顿的忌日,但是知道的人很少,我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势,被女王封了爵位成了贵族,官至皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。说他有权势并不仅是官大,主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话,牛顿老师至少能连续垄断4届物理学奖(分光计;力学体系的构建;反射望远镜;万有引力),同时为了表彰他在炼金方面的造诣,再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术,所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道,他的这些发现基本都是在26岁以前获得的,30岁以后牛顿就开始玩票了,成天琢磨上帝和炼金,以及怎样把莱布尼茨搞臭,捎带手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应,敢跟他叫板的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候,全英国的名流以给他扶柩为荣,全欧洲的名流蜂拥伦敦。来自法国的傻逼文科生伏尔泰在国葬现场大受刺激,回去就写了首诗,嫉妒之情溢于言表。

牛顿老师的一生是天才的一生,战斗的一生,也是孤独的一生。一辈子没有朋友,也没有结过婚,很可能到死都是处男,关于牛顿是否处男的问题,由于篇幅过长,我将在另一篇文中论证。当然他肯定不会孤独,因为科学的世界里乐趣无限,快感连连。出乎世俗想象的是,科学其实远比任何娘们儿都风骚,玩科学比玩女人爽得多,得到一个成果所获得的高潮强烈而持久,不仅有快感,更有巨大的自我认同感,远胜于那几秒寒颤之后无边的空虚与落寞。所以陈景润其实是沉溺于美色不能自拔,身体弱架不住高潮过度被爽死了。

牛顿老师茕茕孑立,形影相吊的原因是多方面的。首先他生性孤傲,自恃高才,瞅谁都是傻逼,当然不会真心跟傻逼交朋友。同时在他眼里人是不分男女的,只有傻逼和巨傻逼两种,所以他对女色没兴趣也就可以理解了。有婚介中心给他介绍过几个名媛,拾掇拾掇都是当王妃的坯子,但一见面就受不了牛顿的牛逼烘烘和不知所云。比如有次相亲,他把姑娘的手指头塞进了烟斗。

另一方面是外在的,不光他不愿意交朋友,也没有人真正想跟牛顿当朋友,结交他的人都是有目的的。人们对他只有敬畏和仰慕,并不真的喜欢他。这道理其实很浅显,绝大部分人都热衷于跟比自己傻的人待着,很少有人愿意在人精的身边衬托自己的二逼。所以好多人都喜欢小动物和小孩子,就是因为这些东西够傻。不少姑娘一见到小猫小狗小人儿都会迫不及待的搂抱,接踵而至的就是很嗲的说好可爱欧~,听得我阴毛都竖起来了。有时候可爱和憨态可掬的潜台词就是弱智。小猴子也很好玩,喜欢的人就少多了,因为猴子机灵到能戏弄人,那些人没有驾驭猴子的自信。同理,喜欢小孩的都是喜欢他们的单纯与缺心眼,在他们眼里,小孩跟小动物没有本质区别,也都是四条腿走路,露着屁眼随时拉撒。如果遇到一个小天才,3岁就会心算三位数乘法或者知道傻逼二字的正确写法,她们一定会骇破了胆。所以那些喜欢养猫狗的女士们别再标榜自己有爱心了,你们其实比谁都缺德。我从不喜欢猫狗,这是因为我敬畏大自然的生灵而不忍戏弄它们;我也不喜欢小孩,因为我把他们当作一个大写的人而不是小畜生看待。

大家不喜欢牛顿的另一个原因是他性格暴戾乖张。长年在他身边的人回忆说,牛顿在人前只笑过两回,其中一次还是嘲笑:有人问他,欧几里得的《几何原本》那么老朽,不知道还有什么价值。牛顿闻听放声大笑。而且他人品太差,跟谁都打架。众所周知他从小就有校园暴力的记录,胖子同学不小心踩了他的风车,他抬手就把胖子打哭了,我们的教科书居然说这是他有志气的表现。长大了不以拳脚论高下,他就雇用枪手大骂莱布尼茨,甚至不惜化名亲自去骂,人品至此真是无以复加。莱布尼茨若不是脸皮厚早就跟纳什一样疯了,而且牛顿老师肯定会拍个片子叫《丑陋心灵》继续恶心人家。

关于牛顿的另一个谎言是他的谦虚,证据就是牛顿老师说过两段著名的话,一段是站在巨人肩膀上,另一段是海边捡石头子。这确实很有迷惑性,我第一次听到后感动的直冒鼻涕泡。但任何话语都是有语境的,巨人肩膀那一句的语境是这样的:胡克其实早就发现了万有引力定律并推导出了正确的公式,但由于数学不好,他只能勉强解释行星绕日的圆周运动,而且他没有认识到支配天体运行的力量其实是普遍存在的,是“万有”的。第谷早在100年前就发现了行星的公转其实是椭圆运动,开普勒甚至提出了行星运动三定律。所以科学界对胡克的成果不太重视。后来数学小狂人牛顿用微积分极其圆满的解决了这个问题并把他提出的力学三条基本定律成功推广到了星系空间,改变了自从亚里士多德以来公认的天地不一的旧观点,被科学界奉为伟大的发现。于是胡克大怒,指责牛顿剽窃了自己的成果。牛顿尖酸刻薄的回敬道:是啊,我他妈还真是站在巨人的肩膀上呢!这本是一句反语,至少不是真的想客气一下。几百年后罗永浩说自己只是站在巨人的肩膀上也是这意思。但后人出于塑造完人的目的,只保留了孤立的原话而去掉了语境,变成了一句彻头彻尾的谦辞。

牛顿老师人品差,不谦虚,没朋友,按现在的说法这是典型的高智商低情商,事业不会成功。但我们也发现,当智商高到一定程度的时候是可以取代情商的。所以那些说自己情商低的所谓天才们,你们没成功只是他妈的还不够聪明而已,怨不着人家情商。要知道牛顿是个遗腹子和早产儿,出生时体重不到5斤,没吃过DHA和RHA配方的奶粉。亲娘改嫁后跟文盲姥姥度过无聊的童年,没有任何的早期智力开发和学前启蒙,7岁上学以前脑子里空空如也,牛妈妈对他的期望仅仅是认识点字然后回家务农。但是牛顿上中学后已经熟练掌握了拉丁语希腊语西班牙语和英语,然后被推荐进了剑桥,20出头就当了卢卡斯教席的终身教授。

晚年的牛顿除了升官发财再无其他骄傲之处,而且官迷心窍,没退休一直干到85岁寿终。当然他并没闲着,写了150万字的神学著作,同时一心扑在化学事业上,在家里盖了窑子,拿出年轻时搞物理的劲头玩命试验。但这次他的出发点就错了,总是希望从黄铜和煤渣中提炼出黄金。要知道化学反应只改变分子并不能改变原子,能给原子做变性手术的只能是核反应。他违背了物质不灭的化学定律,所以虾米了。

最后,说两段悼词。一段是他的墓志铭:伊萨克牛顿爵士,安葬在这里。他以超乎常人的智力,第一个证明了行星的运动与形状;彗星轨道与海洋的潮汐。他孜孜不倦地研究,光线的各种不同的折射角,颜色所产生的种种性质。让人类欢呼,曾经存在过这样一位,伟大的人类之光。另一段是英国诗人写的:自然和自然的规律隐藏在茫茫黑夜之中。上帝说:让牛顿降生吧。于是一片光明。

不知道为什么,一想到这里,我总是有点感动。
--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 222.66.78.*]
5月4日

中国企业的创新在哪里?

恩,看到一篇新闻评论,颇有感触,于是转载过来,给各位都分享一下。
其实之所以对这篇文章有所感触,一是因为确实较为感兴趣,二是源于去年的校庆期间听过的一个讲座,就是关于自主创新的,报告人是科技部政策法规与体制改革司司长梅永红。当时他就对国内企业的自主创新极为不满,以这种政府高官的不满,在很长一段时间之后,依旧对于国内的很多企业不起作用,可见这个东西是颇有难度的。想想看也是很正常,中国国情复杂,很多东西并不能说是一蹴而就的,拿企业创新来讲,要让企业每年拿出利润的5%来进行科技创新、技术研发,对于很多中小企业来讲确实很难,但是一些大型企业又有不少短视,只看到拿来主义的表面,却没有领会其内涵,做一天和尚撞一天钟,今朝有酒今朝醉,这样的状态能有个0.1%的投入也算是不错的了。不过,突然觉得,在这种市场失灵的情况下(没有正面激励企业进行自主创新),是否政府需要出面干预,出台相关措施来促进、加强企业的自主创新,当然,这个干预并不应只是新闻上的宣传,如果能有个实实在在的支持、鼓励,不知道是不是会更有效果一些。
PS:作者笔名闻章,大致baidu了一下,没有发现是哪位高人,貌似搜到的相关文章也只是刊登在科技日报上的关于民办高校创新的文章。
 
诸如北京现代 只有四个轮子和一电瓶由中国制造 
2008年05月04日 07:41:09  来源:中国青年报  
  
    在自主创新的大语境里,有些东西可以从不同的角度作出不断充实的证明,其中就包括,关键技术是引不来的,引不来的东西只能靠自我创造。而就是这一任何人都可以脱口而出的简单道理却涵盖着对中国企业的微妙批判以及对未来的一份期盼。
    扫描中国经济自改革开放以来30年的发展路径,我们很容易发现一种“三段
式”的运行轨迹:引进技术-消化吸收-自主开发。可问题的要害在于,我们总在做第一段,一次又一次引进,而第三段总是遥不可及。结果是深深陷入了“引进-落后-再引进-再落后”的怪圈。
    以中国的汽车工业为例,中国所能实现的开放为全世界任何一个国家所不可企及,以至于人们在今天的中国经济版图上很难找到地道的民族汽车工业,而即便是我们花费了如此的代价,却同样没有“引进”有国际市场竞争力的核心技术,反而连已有的创新能力都丧失殆尽。汽车工业中外合资已经20年,90%的轿车市场已经让给外方,而绝大部分合资企业没有开发过像样的新车型、新发动机。汽车产业之所以被称为“工业的火车头”,是因为它可以带动装备制造、钢铁、电子等相关产业的发展。但如上海大众,连货架、扫地用的清洁机都从德国进口,其他设备的进口不言自明。北京市与韩国现代合资生产索纳塔后,只有四个轮胎和一个电瓶由中国制造。
    最大的赢家当然是合资企业中的外方。德国大众在中国合资生产的产量只占全球的14%,但是其利润80%来自中国。通用汽车公司每辆车在美国国内赚145美元,在中国却赚2400美元。本田公司在广州生产的雅阁牌轿车,售价高出日本国内价格六成左右。但是,令人更难以接受的是,在合资汽车厂中,不但中方,整个合资厂都没有开发、设计权,中国似乎与汽车产业的高利润无缘。
    放眼全局,我们当然可以将问题设想得并没有上述那么恐怖。的确,技术引进本无原罪,可问题的核心在于,引进的最终目标是消化吸收与创新。而就是这一清晰的流程,中国企业却并不能完全贯彻到底。其主要原因是国内很多企业消化吸收再创新能力十分贫弱。据专家分析,我国目前每花1元钱引进技术,只用0.07元进行消化吸收,而工业成长时期的日本、韩国,是花1元钱引进技术,但花5~8元钱进行消化吸收和技术创新。
    很长一段时间我们沉醉在“以市场换技术”的美梦之中,可当我们今天猝然醒来时,发现昨天的天使已经变成了眼前的魔鬼。据权威机构调查,外国企业在计划进军中国市场的前几年,就有计划有步骤地向中国知识产权管理部门提交相应的专利申请。一旦他们的产品、技术投放市场,这些专利申请正好对相关产品和技术形成有效保护。从思科起诉华为侵犯专利案、美国一电池公司指控南孚等24家企业侵权案以及影响至今的DVD专利收费案等系列纠纷,无一不在告诉人们,以技术为要素的知识产权已经成为国际贸易竞争的一把利器,中国制造业已进入了一个“多诉之秋”。
    更加值得关注的是,在技术引进单行线上越走越远的中国企业也在逐渐地失去自我。国家统计局发布的统计数据表明,我国规模以上工业企业中75%的企业没有技术开发机构,50%的企业一年都不开展一次创新活动。另据统计,大中型企业的研究开发经费只占销售额的0.39%,即使高新技术企业也只占0.6%。而根据国际经验,技术研发投入占销售额比例在1%以下的企业是很难长期生存的,比例为2%左右的企业仅可以简单维持,只有比例达到5%的企业才有竞争力。
    对于拿来主义保持最充分话语权的鲁迅先生曾说:倘若以欺瞒的心,用欺瞒的嘴,则无论说A和B,还是X和Y,都是一样的。套用鲁迅先生的逻辑,我们也可以说:倘若企业无视自主创新,但要引进技术,则无论是合资生产,还是贴牌经营,都是一条十面埋伏的险途。(闻章)